Los dos minutos de odio

No a todo

Martes, Mayo 19th, 2009 | Dos minutos | 30 comentarios

Y las CCAA gobernadas por el PP que tengan tan sólo un “sentido” de lo liberal deben hacer todo lo posible, dentro de la ley, para bloquear cualquier cosa que recomiende o pida Zapatero. Lo que hace falta en España ahora no es unidad: es democracia y para reabrir ese camino hacia lo liberal, hacia un liberalismo democrático, tienen que rodar cabezas. Si nos negamos a resistir todo este socialismo que se nos viene encima, hemos optado por firmar nuestra sentencia de muerte.

The One and the Only, se nos hará nudista como Zapatero recomiende ir vestido por la calle…

Tags: Alfredo Returns, Freakys y orgullosos, Juegan Susio, mami que será lo que quiere el negro, Nasío pa matá, Überliberalismo

Alfredo a Red Liberal

Lunes, Diciembre 8th, 2008 | Uncategorized | 1 comentario

Mario: me siento satisfecho de ser lo que YO soy…me da igual lo que usted sea…eso ya lo sé: un izquierdista puro y duro, un intervencionista que se cree un dios…y quiere que el Estado tenga atributos divinos. ¿profesor de filosofia? Trabaja en una uni pública, no sirve para nada…es una carga más a los contribuyentes, en efecto, un ladrón. Todo funcionario es ladrón (aunque se crean de lo mejor). Funcionan con dinero ajeno y confiscado forzosamente.

Alfredo, ese anarquista.

Tags: candidatos para escribir en redliberal, Conservadores trasnochados, Es la guerra coño, La Biblia es la LEY, Premio Nobel a la Ingenuidad, Secta, Überliberalismo, ¿Realismo? ¿para qué?

Todo tiene un precio

Lunes, Noviembre 10th, 2008 | Dos minutos | 7 comentarios

En el artículo que publiqué en el IJM la semana pasada expliqué por qué creo que los Derechos Humanos (DDHH) nunca serán garantizados. La razón es simple: la teoría económica que hay detrás es incorrecta. Son “económicamente imposibles”.

Esta teoría sostiene implícitamente que se puede conseguir el bienestar con una barita mágica

berti, ¿derecho a la vida? ¿la libre opinión? ¿derechos de la mujer en el Islám? Nah, seguro que todo eso sale caro y habría que trabajarlo. Además, es imposible delimitar un simple paso de cebra, imaginen ustedes universalizar el derecho a la vida o a la propiedad…

Jesus&Mo - Dawn

P.D Es una lástima que sea barita mágica: si fuese oro mágico no habría problema, ¿no?

Tags: Aldeas sin Estado, Alternativas a la realidad, Anarco-Con, Argumentazos, Cosas que deberían desaparecer, Don't get me wrong, Es la guerra coño, Hamacadémicos, Ideólogos del Bien, Licenciado en el Risk, Mi luz da mucha sombra, Moralidad espontánea, Ortografía versión neolengua, Pensamiento Mágico, Progres progres progres todos, Redefiniendo el futuro, Remember Somalia, Überliberalismo, yo la tengo más grande (la libertad)

Cuando votas, haces llorar a Fray Huerta

Jueves, Noviembre 6th, 2008 | Uncategorized | 33 comentarios

lo que se dirime en unas elecciones es quién va a obtener el poder de expoliar la riqueza y regular la vida de todos los ciudadanos (…) No estamos hablando de tres amigos decidiendo por mayoría qué película van a ver, sino de dos lobos y una oveja decidiendo qué hay para cenar.
(bla bla bla)
Cuando votamos en una elección estamos implícitamente apoyando el proceso por el cual unos individuos llegan a tener un poder intolerable sobre el conjunto de la sociedad.
Fragmento de la homilía del Padre Esplugas
El Padre Esplugas es Testigo de Hayek, miembro de la parroquia John von Marian auspiciada por Fray Huerta y animador de los Huerta Boys

Pueden ver aquí la parábola de la Hidra de siete cabezas que aparece en el Libro de Nozick, 17:21

Tags: Acción Austriaca, Austriae est imperare orbi universo, Celestial liberalism, de cómo será el mundo cuando todo haya cambiado, El Eden la primera Ancapía, Huerta Boys, la democracia es pecado, Quiero trabajar en LD, Testigos de Hayek, Überliberalismo

Haciendo llorar al niño Jesús

Jueves, Octubre 30th, 2008 | Dos minutos | 1 comentario

Las conclusiones de la parábola del hijo pródigo son claras: amor y justicia son conceptos distintos pero fuertemente ligados a la libertad. La justicia social ni es amor, ni es justicia, es sólo un pretexto envidioso de quienes pretenden arrebatar a los demás los frutos del amor.
El Estado, como organización autocrática basada en la justicia social, no debe dedicarse a repartir amor, porque no es capaz de amar al prójimo, sólo coarta la justicia (suum cuique) a través de la violencia. La caridad debe restaurarse como ejercicio privado del ágape, no como farsa estatista de una inexistente justicia basada en la igualdad.

[etc]

Cada vez que atacamos al prójimo restringiendo su libertad, atacamos a Dios, esto es, atacamos a la Verdad, a la Palabra y, sobre todo, al Amor.

Para profundizar en la materia, recomendamos la siguiente ilustración. A continuación, recite el Himno del Converso en voz alta. Enhorabuena, ya es usted salvo.

Jesus&Mo - Lent

A san Oro pedimos, por ser nuestro Patrón,
nos libre del Estado y toda su coacción.

P.D. Sí, yo tampoco me lo esperaba.

Tags: Argumentazos, catequistas, Celestial liberalism, de cómo será el mundo cuando todo haya cambiado, economía espotánea, El Eden la primera Ancapía, El Liberalismo es un puritanismo, Esperpento, estaba escrito, Mi luz da mucha sombra, Pensamiento Mágico, Religión es libertad, Testigos de Hayek, Überliberalismo

Creced y multiplicaos

Miércoles, Octubre 29th, 2008 | Dos minutos | 17 comentarios

Llegaremos a Marte y lo colonizaremos, no me cabe duda, pero no sé cuándo. Dependerá de los gobiernos y sus actuales intereses. Hoy por hoy el planeta tierra es capaz de sostener 6.000 y 60.000 millones de seres humanos.

El progreso debe entenderse como multiplicación del conocimiento relevante a disposición de los seres humanos. Dado su carácter privativo y disperso, no cabe progreso sin que la población, el número de dichos seres humanos, aumente sin límite. Como dijo Hayek, podemos ser pocos y pobres o muchos y muy ricos.

yosoyhayek, tiene método, tiene teoría, ¿tiene ojos?

P.D. Cualquier parecido con los métodos de recuento en manifestaciones es pura casualidad.

Tags: alcohol+cienciaficción=problema, Argumentazos, Conspiración ecologisto-nazi-funambulista-rolera, de cómo será el mundo cuando todo haya cambiado, economía espotánea, Es la guerra coño, futurología, Grandes Divulgadores Científicos, Hamacadémicos, Huerta Boys, Ideólogos del Bien, Ingenuidad crónica, lobby ecopijiprogregay, Mi luz da mucha sombra, Nací ayer, Pensamiento Mágico, Pijianarcas, Quiero trabajar en LD, Remember Somalia, Si yo tuviera una escoba, Sospechosos de ser Fakes, Todología, Vi la Luz, Überliberalismo

Ensayo sobre la tolerancia

Jueves, Octubre 23rd, 2008 | Uncategorized | 6 comentarios

Basándose en sus puntos de vista, experiencias y razones fundadas, lea estas dos interpretaciones del concepto de tolerancia.

Texto 1

Hay quienes nos quieren vender la moto de que lo razonable y lo justo, lo democrático y solidario, es debatir o discutir sobre cualquier asunto porque, nos dicen, “todo es discutible” en un “Estado democrático y de Derecho”. Que lo que realmente es improcedente e inicuo es la violencia pero que “por cauces democráticos cualquier cosa puede y debe ser discutible”.

Quienes esto afirman no se dan cuenta de que los mayores crímenes pueden cometerse con una sonrisa en los labios y sin el empleo de violencia alguna. Las grandes estafas, los fraudes, la venta de droga, la seducción de menores o la pedofilia, el comercio con inmigrantes, la trata de blancas, etc., etc. etc.

Texto 2

Lo que sucede es que la bandera rechazada suele ser la española, es decir, el símbolo más preciado para cualquier nación que se resista a ser humillada a diario. Sería bueno recordar, al respecto, que siempre “hay un límite más allá del cual la tolerancia deja de ser una virtud” y se convierte en complicidad interesada con los sediciosos o en cobardía. (…)no hay más que recordarles a los que miran para otro lado y se abstienen de cumplir con su deber que “toda pasividad ante el incumplimiento de la ley llega a ser, a la larga, un derecho adquirido por el infractor”.(…)

Nos encontramos, pues, ante unos delincuentes potenciales que han iniciado su trayectoria sediciosa con actos de tanteo, una actitud desleal iniciada incluso antes de las primeras elecciones generales, siempre en espera de comprobar cuál es la respuesta del poder ejecutivo de la nación española para dar o no el siguiente paso o aplazarlo para mejor ocasión, nunca para renunciar a él.

Ejercicio:
1. Explique razonadamente cuál de los dos textos no podría considerarse “liberal”
2. Prediga cuál de ellos no ha sido escrito por un miembro de red liberal

Soluciones:
Texto 1
Texto 2

Tags: candidatos para escribir en redliberal, el patriotismo es un liberalismo, España y libertad, Ideólogos del Bien, libertad no es libertinaje, Überliberalismo, yo la tengo más grande (la libertad)