Los dos minutos de odio

Dado que la realidad es sólo una apariencia, lo lógico es actuar sobre nuestra percepción. El que está infeliz bajo el régimen perfecto del sectario, lo está porque tiene la percepción incorrecta. No es necesario mejorar las condiciones objetivas de vida, sino modificar nuestra visión de las cosas. La falta de libertad es protección de nuevos derechos. El paro se convierte en ocio. El creciente atraso es igualdad. La escasez, en respeto por el medio ambiente. La estafa es transformación social. El robo estatal es solidaridad. Resulta además fundamental la promoción de satisfacciones estupidificantes como el sexo gratuito y la telebasura, para ridiculizan y embotar el sentido crítico y los valores sancionados por siglos de experiencia a partir del principio de realidad. Es un régimen en el que la propaganda y una educación totalitaria son centrales en la acción política.

El aborto no desapareció con la “liberación” de la mujer, la expansión y mejora de los métodos anticonceptivos, la “liberación” sexual de todos, las proclamas a favor de la promiscuidad, de la vida licenciosa que decían antes, del folla con quien quieras y todo lo que puedas… No se logró un individuo más responsable gracias a esos incrementos de libertad en sus acciones. Todo lo contrario, gracias al culto de la “libertad del cuerpo” se consiguió una masa desmoralizada que tomaba decisiones sin sopesar los costes y consecuencias de las mismas. Libertinos entregados al maternalismo del Estado, de quien esperan dosis de permisividad e inmediata intervención tuitiva. Un Estado que te deje hacer, pero que a continuación te recoja de tus miserias y salve tu vida. Un Dios mundano, terreno, que te de nuevas oportunidades, que te subvencione las rectificaciones, que asuma el coste de tus acciones.

Que el prohibir lo menos posible dentro de unos limites ambiguos sea un valor liberal lo es porque permite cotas razonables de libertad y convivencia, no porque nadie viva feliz con ello. (…)

Yo creo que nadie puede ser exclusivamente liberal. Se es liberal y algo mas. porque el liberalismo es un marco y solo eso. Y como todo marco resultado de un compromiso, es algo artificial, que por si mismo no es una motivación vital. (…)

No he visto el anuncio, porque yo personalmente soy partidario de la abolición de la Televisión, (…) Para mi ese tipo de cosas son a la larga destructivos de valores que son fundamentales para la continuidad de una sociedad.(…)

(…) los que han sacrificado su sentido instintivo de la repugnancia en el altar minimalista de la modernidad y de la razón miope, tendrían que aplicar esa razón a cosas mas allá de lo que uno tienen delante de las narices y salir de sus topicos ideológicos.

(…) Es lo que llaman “tener una mente abierta”. Tan abierta que tienen un boquete enorme en el craneo por el que ha escapado toda su masa cerebral. Les deseo una feliz existencia como zombies.

“Probablemente Dios no exista. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Anuncio muy ofensivo para los creyentes; y no hace falta ser creyente para sentirse molesto por este insulto a la inteligencia, una invitación más a la cultura de la trola, el choriceo y el puterío. Al final, los profundos debates “científicos” de los ateos se resumen en estas chocarrerías, que vienen de Londres, creo; supongo que la cosa se le habrá ocurrido al cantamañanas Dawkins.

[¿]Por qué nuestros políticos no se dedican a resolver los verdaderos problemas de los ciudadanos, en vez de tratar, con su supuesta progresía, de ganar votos de jovencitos burgueses proporcionándoles “sexo seguro”, que es inseguro y que embrutece?