Belén Esteban, Príncipe de Asturias 2010

El reptilianismo (maya) es un socialismo

El sistema, aunque de base veinte, solamente empleaba dos símbolos para su representación. La unidad o uno era representada con un simple punto, el cinco o múltiplos de éste numero eran representados con una línea. Pero el símbolo que encierra una revolución en el mundo de las matemáticas fue el que representaba al numero cero. Esto demostraba una vez más la genialidad de los mayas. Ninguna civilización del planeta hasta entonces, por muy avanzada que fuera, había dado representación numérica al cero. Los mayas lo hicieron y con ello generaron un muy buen sistema numérico.

Según el Calendario del Largo Conteo Maya, el 21 de diciembre de 2012 es el fin de esta civilización humana tal como la conocemos. Los seres humanos entrarán en una nueva civilización, la cual no tiene ninguna relación con la presente. Los mayas no mencionaron la causa. Una cosa es clara: el último día no significará el arribo de ninguna calamidad; en vez de esto, parece ser que implica la adquisición de un nuevo paradigma más solidario (buena falta nos hace. Esperemos -por nuestro bien- que ese día finalice la era del neoliberalismo y de la partitocracia).

Javier Caso Iglesias, en un post bellamente titulado “¿Profetizaron los mayas el fin del neoliberalismo el 21 de diciembre de 2012?”

Tags: , , ,

29 comentarios to El reptilianismo (maya) es un socialismo

Raúl S.
Febrero 19, 2010

En el mismo show: “Quizás debido a su propio sistema educativo que no sería mecánico memorístico como el nuestro, sino basado en el desarrollo de la creatividad y la imaginación”

¡¡Implantemos en sistema educativo maya!!

J
Febrero 19, 2010

Ah, la creatibidá. De todas formas, eso ya se ha hecho, vas a cualquier instituto de secundaria y se parece bastante a “Apocalypto”.

En cualquier caso, me vais a permitir arrojar una sombra de duda sobre las capacidades predictivas de unos pueblos que no fueron capaces de ver que aquello que venía a lo lejos no era Kukulcán, sino unos extremeños con muy mala hostia.

Creu
Febrero 19, 2010

¿Mala hostia? Después de meses en el barco, comidos de chinches, con un hambre atrasada de, por lo menos, dos vidas y sabiendo lo que les esperaba en casa a la vuelta; eso no era mala hostia, eso era un tigre al que le habían pillado el rabo.

Samuel
Febrero 19, 2010

Me quitaron la palabra de la boca, si todas las predicciones las hacian igual de bien que predecir su propio final, esta claro que el mundo tiene cuerda para rato.

Democrito
Febrero 19, 2010

La madre que me parió, es un no parar:

“…muchos de estos libros, aproximadamente 1.500.000, fueron quemados por los españoles, para los sacerdotes cristianos eran textos paganos; pero esta justificación era utilizada exclusivamente para cubrir las apariencias, pues la verdadera amenaza de estos textos no era que condenaran directamente con el infierno a quienes los leyeran.
Estos textos lo que podían amenazar era la propia conquista de territorio por parte de los españoles y frustrar así su propósito, no por las profecías que pudieran contener; sino porque en estos textos, los Mayas hablaban de los primeros exploradores que habían llegado a sus tierras y que, parece ser, eran los Vikingos (grupo étnico originario de Escandinavia, de los países nórdicos).
Todo esto amenazaba a los españoles ya que si se descubría esta realidad, ellos perderían el derecho a la propiedad y no podrían reclamar como suyas estas tierras.”
.
Y se queda ancho y pancho. Uno mira a la trinchera de la derecha y ve a Memetic o a Villanueva, y le entran ganas de correr. Mira a la de la izquierda y ve al aquí amigo Caso o a Santiago Niño Becerra, y le dan ganas de llorar. ¿Y en qué trinchera me meto yo para que no me caiga encima tanta mierda?
.
“¡Qué sencilla era aquella gente… desprovista de toda ciencia, que vivía sólo con la guía e inspiración de la naturaleza!” Elogio de la Locura, Erasmo de Rotterdam

Mario
Febrero 19, 2010

A ver si lo he entendido. Según este tío, ¿los mayas predijeron un gran pacto de Estado que modificaba el sistema político y económico?

Livia
Febrero 20, 2010

Si es que… lo que no supieran los mayas…

nefar
Febrero 21, 2010

“los Mayas hablaban de los primeros exploradores que habían llegado a sus tierras y que, parece ser, eran los Vikingos (grupo étnico originario de Escandinavia, de los países nórdicos). Todo esto amenazaba a los españoles ya que si se descubría esta realidad, ellos perderían el derecho a la propiedad y no podrían reclamar como suyas estas tierras”
.
Menos mal que no se enteraron los vikingos, porque hubieran llamado a sus abogados y les hubieran metido un puro a los Reyes Católicos que te cagas.

Fritz
Febrero 22, 2010

Los Mayas predijeron que el mundo se acabaría tal día a tal hora pero, lo que es más importante, dejaron claro de una forma muy poética (extinguiéndose), primero, que la Iglesia cristiana era falsaria y, segundo, que aunque los españoles no tenían derecho de propiedad alguno sobre la tierra ultramarina, los vikingos sí, y ¿por qué? Joder, porque no eran cristianos, españoles ni, en general, representantes de lo que se considera Occidente. Demócrito, no es ya que mires a izquierda y derecha, es que Memetic mira a esta gente y esta gente mira a Memetic…

SuperCristiano
Febrero 22, 2010

CULPABLES DE ASESINAR A NIÑOOOOOOOOOOOSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

judas
Febrero 23, 2010

Vale, ya sabemos el veredicto. ¿Y la sentencia? ¿Aguantar tu falta de netiqueta, quizás?
.
Muy dura me parece.

Demócrito
Febrero 23, 2010

¡Qué fake más cansino!

J
Febrero 23, 2010

Esto de los HOYGAN cristofrikis es un coñazo. Nos aburrimos, que pase el siguiente bufón.

SuperCristiano
Febrero 23, 2010

CULPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAABLEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSS
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
SSSSSSSSSSSSSSSSSS

monod
Febrero 23, 2010

Supercretino rules!

Adrian
Febrero 23, 2010

SuperCristiano, cada vez que dices eso tengo un miniorgasmo.

No se que sera peor, que eso implique mi homosexualidad o la enorme cantidad de posibles nasciturus que estoy matando cada vez.

judas
Febrero 23, 2010

Señor Super, me permito añadir saltos de línea en su ristra de A’s.
.
Que la anchura de la página no tiene la culpa de que nadie le haga caso por más que dé golpes de martillo.

Demócrito
Febrero 23, 2010

¡CULPABLES! ¡SOIS TODOS UNOS ASESINOS DE NIÑOS! ¡ARDERÉIS EN EL INFIERNO! ¡VUESTRA MADRE SE LO MONTA CON ENANOS! ¡LA TENÉIS CON LADILLAS Y DIMINUTA! ¡DEBÉIS SER DE ESOS TIPOS DESAGRADECIDOS QUE CUANDO ESTÁN DANDO POR CULO NO TIENEN NI EL DETALLE DE HACERLE UNA PAJA AL OTRO!¡VUESTRO PADRE SE PARTIÓ EL CUELLO INTENTANDO CHUPARSE LA POLLA!¡ME IMPORTA UNA MIERDA LO QUE SEPÁIS O NO, OS VOY A TORTURAR DE TODOS MODOS!¡ME HE TOPADO CON PSICÓPATAS, PERO NINGUNO TAN ABURRIDO COMO VOSOTROS!¡Y OS ASEGURO QUE VENDRÉ A CASTIGAR CON GRAN VENGANZA Y FURIOSA CÓLERA A AQUELLOS QUE PRETENDAN ENVENENAR Y DESTRUIR A MIS HERMANOS, Y TÚ SABRÁS QUE MI NOMBRE ES YAVÉ CUANDO MI VENGANZA CAIGA SOBRE TI!¡PENITENCIACITE, PENITENCIACITE!
.
La verdad es que relaja, oiga.

Coup de Bâton
Febrero 23, 2010

zzzzzzzz…..

judas
Febrero 24, 2010

La verdad, estoy de acuerdo (por una vez) con Coup. Todos deberíamos saber que es una obligación religiosa acusar de maldades a los que no comparten nuestra misma religión. Incluso en Deuteronomio se advierte que el creyente que no lo haga puede esperar una buena temporada en el infierno y todo.
.
Pero llega un momento en que es aburrido. Son cansinos siempre acusando de lo mismo, y nos hacen cansinos de reírnos siempre de lo mismo.
.
A ver si con un Concilio o un encuentro ecuménico nos dan alguna cosa nueva.

SuperCristiano
Febrero 24, 2010

ESPAÑA

Adrian
Febrero 25, 2010

Joder, con ese ultimo comentario se me ha aparecido Peter Griffin cuando no sabe que decir y suelta una gilipollez…
.
Cuantos tontos, y que pocas balas!

nefar
Febrero 25, 2010

Oiga, supercristiano, ¿podría Dios si es todopoderoso, crear un perrito caliente tan picante que ni Él mismo pudiera comérselo? Razone su respuesta.

SuperCristiano
Febrero 25, 2010

ESPAÑA, JODER, ME CAGO EN LA PUTA

nefar
Febrero 26, 2010

Entonces, ¿la respuesta a si podría Dios crear un perrito caliente tan picante que ni Él mismo podría comérselo es “España” porque “se caga en la puta”? No termino de entender su razonamiento, supercristiano. Le agradecería que me lo aclarara.

SuperCristiano
Febrero 26, 2010

TE JODE ESPAÑA, BAILA.

coup de bâton
Febrero 26, 2010

Judas, en serio, corta ya. Por favor.

[...] Gómez Corona, orgulloso miembro de los reptilianos de todos los partidos (pero de todos todos). Mira que os avisé, [...]

judas
Febrero 26, 2010

I cant, coup. Ni la entrada es mía ni esta versión de wordpress tiene tantos artilugios mágicos.

Deja un comentario

Sondeos del aparatchik

  • En esta dictadura gabilondiana que nos asfixia... ¿qué vas a hacer mañana, ciudadano?

    Ver Resultados

    Inicio del Sondeo: Julio 19, 2010 @ 2:53 am
    Fin del Sondeo: No Expiry

    Loading ... Loading ...

Archivo de Sondeos

Policía del Pensamiento

chivatazos[at]dosminutos[dot]neoprogs[dot]com

Gritos de Odio

Busca