Los dos minutos de odio

Que barbaridad ha dicho Leire, solo hay que fijarse en las empresas del IBEX y ver la gran cantidad de mujeres en sus consejos de administración.

“Que barbaridad ha dicho Leire, solo hay que fijarse en las empresas del IBEX y ver la gran cantidad de mujeres en sus consejos de administración.”
.
Creo que antes de insultarte como te mereces voy a darte una oportunidad mediante la mayéutica. Vamos a ver, la pregunta es: ¿qué cambiaría, para bien o para mal en la economía española, el hecho de que los directivos de las empresas del IBEX y los miembros de sus consejos de administración fueran mujeres? ¿y si fueran gays, lesbianas, transexuales etc.?

No está claro qué ha querido decir la Pajín. Puede haber querido decir que el PIB es un concepto masculino, al privilegiar el crecimiento económico, a la manera como E=mc2 privilegia “lo que va más aprisa”, o bien, puede haber sugerido simplemente que no hay suficientes mujeres en los “commanding heights” de la economía. A lo mejor lo que quieren es cambiar el PIB por un “Índice de sostenibilidad”.

Leire lo que ha querido decir es que es Secretaria General de la Partida Socialista Obrera Española.

Neike: por quince céntimos la respuesta, dime diferencias entre las decisiones que toma Botín padre en el Santander y Botín hija en Banesto.
.
O ya que nos ponemos, qué valor añadido tienen los ovarios de Espinosa y en qué medidas concretas se materializa eso. Pero me temo que seguir mentando mujeres del entorno del actual gobierno puede ser desastroso: Sinde, Aído… Casi se podría decir que Zapatero se empeña en que respetemos intelectualmente a las negadas, pero con lo que ha costado no respetar a los negados macho no veo por qué debería haber diferentes consideraciones.

Lo de Leire se queda corto al lado de la necedad de Irigay.
¿la naturaleza sexuada de la ecuación? ¿privilegia lo que va más rápido? Claro, la velocidad de la luz está escogida por casualidad, por eso tan masculino del *citius*, no es en absoluto esencial para construir la equivalencia.
¿Está escrita esa sandez en serio? porque como broma tendría su gracia. Cómo está el patio intelectualoide.
J.N.

Eso es porque no has leído Imposturas intelectuales. Es un libro divertido.

Coñe, JN, sigue el enlace donde dice posmodernismo, que viene un resumen del libro que te recomienda Freman. Yo pensé que era el único que no conocía estas barbaridades, porque las descubrí hace relativamente poco. Ya sabes, las compañías siracursis y tal.

He ojeado el enlace pero me parecen gilipolleces e incoherencias tales que enseguida me he saturado. Si lo pillo y me animo igual lo leo en vacaciones, es que normalmente no tengo tiempo ni paciencia para leer ese tipo de cosas. Es increíble y vergonzoso que personas que se autoconceptúan como intelectualmente formadas tengan ese desconocimiento en el área científica y encima se metan en camisas de once varas con esa arrogancia.
J.N.

Leire no hay dicho en ningun momento que si las mujeres tomarán las decisiones, estas fueran a ser distintas.

Ella lo expresa de forma provocadora, pero simplemente ha querido decir que las decisiones más importantes de la economía (por tanto las que más influyen en el PIB) las toman mayormente los hombres.

Para la economía esto no tiene porque ser bueno ni malo. Sin embargo, para las chicas jóvenes que están preparándose es bastante malo, porque significa que lo tienen más difícil.

Si te apellidas Botín algunas puertas se abrirán, no digo que no.

las decisiones importantes [...] estén tomadas también por las mujeres
-
Ese día, el PIB cambiará su nombre a PIS (Producto Interno Sensible), y la economía sangrará una vez al mes.

¿No conocías a los postmodernos y lo anarquisttas epistemológicos, J.N? Tendrías que haber visto las gloriosas broncas que les montaba a los pelotudos barbados gafapastosos con blusa blanca y sandalias. Cada vez que pronunciaban “deconstrucción” me daban ganas a mí de construir Buchenwald de nuevo. Claro, vosotros habéis ido a facultades de verdad, pero yo he estado en políticas de la Complutense y sé lo que es mirar el horror a la cara.

Neike, lo que yo leo en las palabras de Pajín es justo lo contrario: que las mujeres preparadas, además de tener que competir con hombres en un mundo empresarial copado por machos, deben hacerlo además con cargos femeninos de cuota en el ámbito público.
.
Doble desventaja.

Por favor Judas, ¿estás insinuando siquiera que los cargos femeninos de cuota no están terriblemente preparados? ¿Quieres decir que Bibiana Aído no habría encontrado un puesto mediano en niguna empresa mediana con ese currículum, a no ser que tuviera un primo en ella? ¿Me estás diciendo que Leire Pajín no merece el Nobel de Política? (¿que no existe dices? Bueno, pues que lo inventen y se lo den, de cuota)

Coñe, Demo, no des ideas que esta gente se monta un Premio Nobel de Física Femenina en un pispás.
.
Sobre el resto, yo personalmente no veo del todo mal que haya paridad en los ministerios, aunque no dejo de pensar que debe ser ministro el mejor preparado independientemente de lo que haya entre sus piernas o en sus carpetas ocultas del ordenador; lo que pasa es que, puestos a fichar mujeres, preferiría alguna que no fomentara el machismo. Porque si esas son las mujeres mejor preparadas del PSOE para Zapatero muchas militantes deben sentirse muy muy insultadas. Y con razón.

Para premiar a gente absurda por ideas absurdas ya existe el Príncipe de Asturias.

Totalmente de acuerdo Freman, desde que la candidatura de Cañita Brava no fue tenida en cuenta es evidente que es un premio corrupto.
.
Hasta la de Huerta de Soto ha sido rechazada. Qué insulto para los cómicos de este país.