Los dos minutos de odio

Hmm…en el enlace puede verse al rey con Huerta de Soto. Se conocen de antes: ¡tongo! ¡tongo!

De todos modos, queridos/as, deberíamos copiarles y:

a) Proponer a alguno de los Neoprog como Miss Mundo. Trucamos una foto de Beyoncé o Ana Blanco, le ponemos la cara de uno de los Neoprog con el fotochop y a hacer el banner.

b) Hacernos entrevistas. Creí leer una en el Instituto Juan de Mariana a Esplugas, creo.

Eso podemos hacerlos nosotros: decimos quien será entrevistado esta semana, abrimos un plazo y que el pueblo mande las preguntas que se le ocurran al correo de la página (chivatazos@dosminutos.neoprogs.com).

Eso sí, nada de preguntas serias del tipo: “¿Cual es la principal tara del pastafarismo decimonónico imperante en las capas criptoleninistas navarras?”. Sólo preguntas de tamaños, prepucios mutilados y parafilias variadas.

Que el pueblo hable.

Bueno, y SOBRE TODO preguntas humillantes, de pillar contradicciones del entrevistado de la semana e hijaputeces similares.

¡Venga! ¡decid que sí!

Si (ale, ya lo he dicho. ¿Contento?)

Ya sabes que a mí me gusta todo lo que haga sangre, pero uno ya se va acostumbrando a que todo sean promesas, promesas… hacéis con nosotros eso de “tú sigue, sigue, que yo te aviso” Luego al final todo queda en nada. Ni guerras civiles, ni feroces discusiones, ni pequeñas broncas siquiera. Tiene que venir Freman a soltar estopa para dejar en ridículo al personal (entre ellos a mí, el cabronazo)
.
Pero vamos, ya que tuya es la idea, tú deberías ser el primero en presentarte voluntario a la ordalía. Yo ya he cogido una barba postiza y una piedra grande.

Me recuerda esto a un clásico sobre lingüística indoeuropea que, para intentar decir algo lógico sobre un pueblo que se duda ya completamente que haya existido como tan alguna vez, llegaba a una conclusión impresionante: “Si usted habla alguna lengua indoeuropea, es un indoeuropeo”. Vamos, me imaginé a los raperos del ghetto hablando ebonic y me dije: “Ya es que dejan ser indoeuropeo a cualquiera”.

Y no lo dudéis: muchos del IJM no sólo se consideran a sí mismo anglosajones de corazón, sino verdaderos WASP, nos ha jodido mayo.

Pero como siempre, eso ya lo inventó alguien antes, y ahí tenéis al pueblo más grande del mundo que sin embargo comparte generosamente su nacencia con todo el que quiera: “Qué se le va a hasé, quillo, no todo el mundo pué ser de Cai. Pero e’que los gaditano’ somo así de shulos, ¡que nasemo donde nos da la gana!”

El profesor Cojonciano tiene teorías para todo. Y, por supuesto, no hace falta estudiar historia ni a ninguno de los autores que se estudiarían en un curso normal sobre nacionalismo: aplicamos la formulita, y a correr.
Ya lo dijo Kolakowski: “My correct views on everything”.

No te espantes J. Lo dice pelao y mondao uno de los magufos ancaps, el tal Hoppe, en una cita con la que ¿responden? a las razonables objeciones de Iracundo en el aberrante post de Llamas. La cita es ésta: “A priory theory trumps and corrects experience (and logic overrules observation), and not vice-versa.” Trescientos años de ciencia para que llegue alguno y barbotee idioteces de tal grosor. Y encima es profesor universitario. Para llorar.

Muy “alemana” esa idea de basar las naciones en el idioma ¿no? qué miedo.

Deutchland es en principio “la tierra de los que hablan alemán”, y desde que Fichte escribió los Discursos a la nación alemana la cosa está pero que muy clarita, aunque casi metía a los daneses y a otra gente. Otra cuestión curiosa es cómo después de la Segunda Guerra Mundial metieron a todos los que hablaban alemán, incluso con deportaciones, dentro de las fronteras de un par de países. Bueno, hay pequeñas comunidades fuera e incluso hasta hace poco existían los famosos alemanes del Volga, pero nada más.
.
En cuanto a la metodología de los Hoppe y demás yo no pasé de ser apenas un alevín estudiando filosofía de la ciencia y del lenguaje, pero sencillamente a veces es QUE SE ME CAEN LOS COJONES DE LA VERGÜENZA con lo que hay que oír por ahí. Ya está, si no lo digo en algún sitio reviento. Con alguna gente hay que sacar el cuchillo y agarrarse la cartera… pero a priori, ¿eh?

Hugo Chavez, Virrey de las Espanas.

“Muy “alemana” esa idea de basar las naciones en el idioma ¿no? qué miedo.”

Lo de pasar de los Estados y hacer “comunidades culturales” ya se lo he leído a Esplugues i Boter alguna vez. Lo bonito de este personal es que, como decía antes, tienen su teoría multiusos y se ahorran tener que estudiar otra cosa o, simplemente, echarle un vistazo a la realidad de cuando en cuando. Si no, se darían cuenta de que eso de lo que hablan no es nuevo, y de las implicaciones de que tiene.
Y, si alguna vez hiciera falta algún análisis histórico, ya encontraremos algún friki de Auburn que nos diga lo que queremos oír.

Por cierto, aprovecho para solidarizarme desde aquí con Supersantiego por lo de sus cojones.

Ellos te lo agradecen.

Esta gente parece empeñada en reinventar el siglo XIX. Si en vez de ser..lo que sean, fuesen ingenieros cualquier día sorprenderían al mundo con flamantes barcos de vapor. Yo creo que si alguien miontase un blog en el que se limitase a copiar fragmentos de la insigne obra de Donoso Cortés (por coger a alguien a la altura intelectual de esta gente, es decir, en las nubes) pasaría perfectamente por un eclosionado. Y uno de los de referencia. A ver si siguen progresando adecuadamente y empiezan a asociar alegremente la raza a nación y lengua.

tienen su teoría multiusos.
-
Al final, la mayoría de los problemas de la Humanidad tienen su raíz en los límites del ancho de banda. ¿Quieres tener un algoritmo para distinguir el bien del mal? Móntate una función de evaluación sencilla, basada en un par de polos con valores de referencia. El algoritmo correspondiente es muy eficiente, y lo puede ejecutar cualquier Juan Lanas sin quedarse parapléjico. Eso sí, los resultados son una mierda.
-
Por supuesto, mi teoría sobre el ancho de banda también es una teoría multiusos. Pero al menos tiene el decoro de no proponer una solución.

fragmentos de la insigne obra de Donoso Cortés
… eso, cuando no tiran directamente de Goropio Becano.

Lo divertido del caso es que, aunque lo hagan inconscientemente, reproducen un dilema fundamental. O hay política, o hay lo que subyace bajo la política -o lo que está más allá, la “metapolítica”, por usar la expresión de Viereck. De alguna manera, intuyen que, una vez eliminada del paisaje la política, como pretenden, no quedarían individuos racionales ni voluntades puras, sino, en última instancia, la tribu y la sangre.

Esa no me la sabía, pero es muy buena. Me la apunto.

>>no quedarían individuos racionales ni voluntades puras, sino, en última instancia, la tribu y la sangre.

No te cortes, J, no te cortes. Hay que hablar más claro y sin tapujos: se hace rey al que la tenga más larga, y el que más chifle capador.

“se hace rey al que la tenga más larga, y el que más chifle capador.”

Como siempre, dilecto SuperSanti, sabes desbastar el rudo bloque de mármol de los conceptos y esculpir la idea prístina con el cincel de tu prosa.

Esto de Huerta es bochornoso. Solo se explica por el analfabetismo funcional de sus discípulos y animadores. La “teoría del nacionalismo liberal”, lo llaman, pero es un refrito de la teoría nacionalista romántica. Al menos lo de Fichte tenía algo de chicha. Qué verguenza.

Redios, la nación-civilizacional. Los anglosajones puestos al nivel de los vascos, ¡esto es el recopetín!

Has Read several times, but don’t care nothing have not understood.