Los dos minutos de odio

Soy incapaz de leer u oir a creacionistas sin acordarme del bueno de Arrabal y el mileniarismo.

Al menos Arrabal tiene la excusa de ir mamao.

La mejor solución a la teodicea es la islámica: “¿que cómo es posible que exista el Mal en un mundo creado por un Dios misericordioso? ¡No preguntes, que te parto los piños!”.

Este Pepe es un clásico, lo que pasa es que es muu pesao. En Lágrimas no lo ponemos porque no hay que dar de comer al troll y porque, entonces, no quedaría espacio para los demás.

Por cierto, tras leer la entrada original: Lüzbel, ¿eres psicólogo?
(en caso afirmativo)
¡Dios! (el que sea) Un psicólogo, un abogado… Ya sólo os falta un negro, un indio y un policía y cantar YMCA. En el próximo sondeo del aparatchik, proponed que los proletarios adivinemos las profesiones del resto de la Nomenklatura. Apuesto por la existencia de un asesor fiscal y un logopeda. Ah, y al menos, repasando los nombres, un traidor profesional (es decir, la persona a la que en una oficina le piden “tráeme esto” o “tráeme aquello”).

1. Sí, soy psicólogo (aunque no trabajo como tal).
2. “En el próximo sondeo del aparatchik, proponed que los proletarios adivinemos las profesiones del resto de la Nomenklatura.” Oido cocina.
3. A mi me haría ilusión algún Inspector de Hacienda, algún Trabajador Social o cualquier malvado funcionario del infierno. Los malos somos así.

Freman, si vuelves a confundir “jurista” y “abogado”, iré ahí y te enseñaré cómo hacemos los interrogatorios en Oceanía.

Dicen que viajar mejora nuestras perspectivas y eso ha sido muy cierto para mí en relación con la cuestión sobre el creacionismo/diseño inteligente. Veamos: una cosa es creer que Dios está detrás de todo y otra cosa, muy distinta, es criticar a Darwin. Yo me considero un gran admirador de Darwin y soy PRO ciencia. MUY MUY PRO ciencia. Por eso, tuve que votar, en mi universidad, (en una propuesta no vinculante obviamente pero simbólica), a favor de la posibilidad de abortar en casos excepcionales como violaciones, incesto o cuando la vida de la madre esté en peligro.

Luego, yo estoy a favor de que se den clases de evolución en los colegios. Por eso cuando estuve escuchando a ciertos conservadores en EEUU, casi todos me decian lo mismo: “I wish conservatives in the US were like you or Thatcher.” (Esta última tampoco se metía en cuestiones tan estúpidas como el “intelligent design.”

Y me considero un privilegiado no ser como Sarah Palin ni tener esa especie de políticos en la derecha aquí (con Rajoy ya tenemos bastantes problemas pero no se compara)

Ya empezamos con lo de siempre, esa grandilocuente papilla rancia de vaguedades aderezada si se tercia con genes Hox, flagelos bacterianos, ATPasa, registro fósil y alguna otra cosilla que los malvados y/o cerriles biólogos somos incapaces de admitir que han tenido que ser primorosamente diseñados por El Sumo Diseñador (ESD) Ya se podía haber esmerado un poco más con mi epiglotis el susodicho, la verdad, porque al leer el comentario que habéis seleccionado casi me atraganto con el café que estaba tomando y me he puesto perdido.
¿Pero aparte de demonizar a Darwin y de introducir como sea la inevitabilidad del Designer ( un principio tan extemporáneo y autónomo que se podrían ahorrar el rollo, total nunca lo justifican ni lo sustentan directamente en nada), a dónde quieren llegar exactamente? ¿ La crítica se dirige a la inexistencia de la selección natural? ¿ Al papel jugado por ésta? ¿A la importancia otorgada a la participación de los cambios graduales en la evolución? ¿a que se admitan que en la historia evolutiva de la biosfera han sido claves fenómenos puntuales? Quitando la primera propuesta las demás no son particularmente antidarwinistas así que podrían escoger otra encarnación del Mal ateo. ¿ Y Qué tendrá que ver todo lo anterior con ESD?
Además no explican nada bien su propuesta: ¿ Interviene ESD en la producción y o selección de cada variante genética? ¿ Introduce en momentos clave lotes de genes para ver que pasa? ¿Por qué nos ha hecho tan humedillos y pringosillos? ¿ Le pone la baba o fue previsto para complacer a David Cronenberg? ¿Actúa ESD como purgante de la biosfera causando extinciones masivas cada cierto tiempo, empujando un asteroide por aquí, un cometa pr allá o impulsando una anoxia por acullá ¿O es que se distrae y los componentes azarosos, que sin duda harán más divertido el juego, se desmadran?
Venga, detalles, detalles…
Voy a hacerme otro café que con el susto se me ha caído todo (y era un Blue Mountain) Luego se extranan de que algunos guardemos rencor al Sumo Diseñador.
Saludos,
J.N.

Hombre, J.N., welcome back!

A mí me encanta eso de “la izquierda darwinista”.

Yo soy abogado metido a economista. Me gusta la gente desagradable

Abogados ilustres: Pedro Farré, José Luis Prieto, Emilio Alonso, el chileno terrorista ese, García Montes el de almidonado mostacho, el de Telma Ortiz que llamó a un programa de TV para no contar nada del caso, Jacques Vergés (especializado en defender genocidas y criminales de estado, le habrá cogido el gustillo) los que están estudiando ahora y lo serán el día de mañana… madre mía. Menos mal que es una profesión “honorable”, macho.

Yo soy abogado metido a economista.

¡Por los clavos de Dionisos! No seas cruel contigo mismo, Cit. Digamos que eres jurista metido a economista.

“Digamos que eres jurista metido a economista”

De milagro; los tipos de Garrigues querían ficharme para el departamento de competencia, ese grupo de gente que defiendes a microsoft, y los del lado oscuro en general ;). Menos mal que al final no salióxD

Por cierto Coup, yo me identifico más con Rodriguez Menéndez, tiene más glamour, es mas liberal, y sobre todo es más sexy

Coño, el oso!! es verdad, ese se me olvidó. Imperdonable.