Los dos minutos de odio

Creo que fue John Stuart Mill es que señaló que era bastante inteligente permitir al Estado intervenir en materia sanitaria y de salubridad. Ya sabéis, por si las epidemias y tal.

Pues Fonseca en esto tiene razón: aunque no se trata de que tenga el derecho o no — sino de que ya es hora de que los cristianos dejemos de pagar impuestos si estos se usan para financiar aberraciones inmorales (no hablo específicamente del pres. sino de programas para gays, el ministerio de la “igualdazz” y otras cosas tan absurdas e innecesarias).

Y Mario: la peor epidemia es la epidemia de la inmoralidad que castiga la nación. En cuanto a las epidemias sanitarias, no hace falta la intervención si se promueve la responsabilidad individual. Cuando los individuos contraigan enfermedades por sus propias acciones, para eso está la cuarentena u otras medidas.

Si es una epidemia extendida que afecta a inocentes, la cuestión es más complicada pero la mayoría de las epidemias/enfermedades sexuales son por culpa de los individuos que mantienen relaciones carnales irresponsablemente.

Ya ya, sé que esto le sonará super “anticuado” o “estúpido” como le gusta soltar, pero recuerde que se trata de responsabilidad individual.

Alfredo, tú debes tener entonces un buen puñado de churumbeles, por aquel mandato famoso de “creced y multiplicaos”… ¿o es que no ha aparecido una churri que asuma el riesgo?

Es cierto freman que es bueno tener muchos hijos. Con respecto a su pregunta de suplemento, no tengo por qué hablar sobre mi vida privada con nadie y mucho menos con usted.

Entonces es que no.

ó sí…

Ja, ja, con mujer y churumbeles ibas a estar un sábado por la tarde pendiente de un blog que no es de tu ideología.

Jaja, la cuestión no es de qué yo esté pendiente sino quién esté pendiente de mí

Y yo no hablaba de hijos, hablaba simplemente de compromisos y prioridades. Por cierto, freman, es un poco, me resulta mejor dicho, un poco inquietante que usted se precie de “anti comunista” cuando lo único que hace es arremeter contra sus aliados en algunas cosas y aliarse con quienes en realidad no son anticomunistas. Recuerde que ningún “neoprogre” apoyaría una lucha sistemática contra el comunismo.

arremeter contra sus aliados

El enemigo de mi enemigo no es automáticamente mi amigo.

quién esté pendiente de mí

Hombre, es que para qué casarme, si ya dispongo de las esposas de los cristianos. Psicología evolutiva, se llama: las mujeres prefieren esposos creyentes… y ligues ateos. En la época en que los únicos ateos eran los curas, estos se ponían las botas. Ahora que los curas sólo se ocupan de sus cosas y de los niños, hay gran oferta en el mercado.

Así que haces bien en no matrimoniarte. Resérvate para Jesús, que sí que te ama.

Freman: una vez más demostrando su ignorancia monumental. Los protestantes NO tenemos curas y sí nos casamos.

PD: Me temo que comparto la misma opinión que ud sobre los curas.

Alfredo, creo que el Estado está precisamente promoviendo la responsabilidad individual con esta campaña. Bueno, más bien lo está intentando…

Alfredo, Freman no ha afirmado por ningún lado que los protestantes tengáis curas o que no os caséis. Simplemente sugiere que ahora que los curas ya no son los únicos ateos y además están ocupados en sus cosas, hay menos competencia por los favores de las esposas cristianas adúlteras.
Además definitivamente, aunque no necesita que nadie le defienda, Freman de ignorante tiene poco y además es divertido. Yo soy fan suyo.
Por otro lado me has dejado preocupado con tu comentario sobre mi sensualidad desatada, me describes como un incubo lúbrico. Sí que es verdad que soy un chico cariñoso, cada uno socializa a su manera y es que mi campo de interés somatico es mucho más amplio que el intelectual, ya sabes, no dejes que una mala conversación te arruine o frustre un buen polvo, una máxima que te recomiendo aplicar.
Me voy que he quedado,
Saludos,
J.N.

Mario: recuerdo haber dicho, aun cuando estaba en “RED LIBERAL” que como soy realista, sé que la gente va a mantener relaciones sexuales pero que NO me gusta la idea de que todo el mundo tenga que pagarlo, especialmente el uso de preservativos. La solución, pues, es complicada…y no digo que la anarquía fonsequiana es la solución pero desde luego que tampoco me gusta esto en particular: no porque haya una solución mejor, sino porque me asquea la falta de responsabilidad que veo entre la juventud.

JN:

Menos mal que ha dicho “no necesita abogado” porque eso es lo que yo le iba a decir: “desde cuando es usted abogado de freman” — y freman HA HABLADO de curas como si fuese algo entre los protestantes…es decir, insulta a otros, a mí como que no me afecta ese comentario pese a que iba dirigido a mí pero es irrelevante para un protestante.

En cuanto a la parte inmoral de su comentario, ya sabe usted que no me meto en esos asuntos.

“el Estado está precisamente promoviendo la responsabilidad individual con esta campaña”.

Mario haciendo honor al blog: La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza.

El comportamiento X arbitrariamente se considera el más responsable desde el poder. Con el dinero obtenido de la extorsión de las clases productivas, se financian campañas estupidas para inducir a la masa comportamientos conformes a la visión del poder. Así el estado “promueve la responsabilidad”, porque lo que es responsable o no lo decide el mismo estado.

Ese es el razonamiento neoprog.

Gracias, J.N.

y freman HA HABLADO de curas como si fuese algo

Alfredo es el tapado que tiene Dios para que lo sustituya cuando llegue la era de Acuario: ya se está entrenando en lo de saberlo todo, pero todavía le faltan dos hervores.

Vamos a ver, Alfredito, alma de cántaro, ¿cuándo he dicho que los protes tengáis curas? Ni siquiera por error de redacción: repasa lo escrito. As a matter of fact, mientras lo escribía pensaba que te iba a hacer gracia lo de los “curas ateos” (que no deja de ser cierto: los profesionales de Santa Claus son los primeros en saber que el gordo no existe).

Incluso si no supiese de postmilenialismos y de salvación por la gracia, bastaría con ver cualquier película en inglés para conocer la diferencia entre un Father y un Reverend.

Ahora no nos engañemos, a los políticos realmente les importa un higo si usamos condon o no (salvo casos extremos de fanaticos). Lo importante es buscar una forma de gastar el dinero que los haga parecer “comprometidos socialmente” (con la misma sociedad a la que parasitan), y que además permita cierta manga ancha para poder arramplar con unos milloncetes conveniendo precios con los amiguetes.

Además la publicidad institucional sirve para comprar a los medios de comunicación. Si te pones tonto con tu periodiquete de pueblo, no te financio un euro, y a la competencia si. Así, solo hay que ver determinado diario asturiano, que va cambiando de color segun quien gobierne en cada ayuntamiento.

Lo más gracioso los “intelectuales” que se tragan el tinglado y lo defienden en la red.

Y les da lo mismo si para ello hay que ridiculizar un genero musical respetable como el hip hop. Menudos toyacos.

Por no hablar del hecho de usar el dinero expropiado ilegitimamente por el estado para campañas de autobombo y promoción política.

Así de “genial” es cualquier publicidad institucional.

pues ya que estamos con la publicidad institucional, a mí personalmente, si yo fuera el presidente de la comunidad de madrid, me encantaría poner un cartel que ponga algo así como: “Bienvenido a Madrid, donde hay prosperidad, se ama a Cristo y se cree en la Biblia.”

Para el gracisete de freman eso le parecerá absurdo porque “hay otras religiones” cuando esta nación, como todas las demás, pertenecen a Cristo. Esto es comparable a una casa cristiana: un día se va el hijo de viajes y regresa años después, le dice a los padres, a la hora de la oración, “ya soy muy mayor para eso, me he dado cuenta que dios no existe y me molesta la oración en esta casa.” Los padres, estupefactos, lo miran y le dicen “hijo, esta casa siempre ha sido cristiana y es un hogar del Señor. Si no te gusta, tendrás que mudarte. Y así, continuan con sus oraciones y lecturas de la Biblia (devociones).

Freman:

Yo sé perfectamente lo que usted dijo pero lo dijo en referencia a mí como si yo fuese un cura cuando no lo soy…y sí, como ya le dije, estoy de acuerdo en que los curas son falsos…pd: yo no celebro la navidad. La Biblia no lo exige y es un festivo de origen pagano y estatista.

¿Expropiado ilegítimamente? xDDDDD

hijo, esta casa siempre ha sido cristiana y es un hogar del Señor

Vaya, Alfredo, me alegra que me lo pongas tan fácil. Independientemente de lo desafortunado del ejemplo… ¿te das cuenta de que la parejita de tu ejemplo no dice “Dios está entre nosotros”, o “Dios nos trae la comida”, o “Dios le hace la diálisis a tu padre”, o “Dios nos ha curado un cáncer”? La parejita es simplemente un par de zumbados que fingen creer en un amigo imaginario, y pretenden que el crío lo acepte sin más. Es un argumento de autoridad: “aquí mando yo”. Y es desafortunado e inapropiado porque tú eres mi padre (es Darth Vader, por cierto): en todo caso, tendríamos que hablar de hermanos que se reparten una herencia de una generación anterior de hermanos en la que también había ateos a patadas.

Pero el ejemplo es estupendo por lo que cuenta sobre tí: ya sospechaba yo que no creías en serio en Dios. La gente que verdaderamente cree en Dios, y conozco a un buen puñado de creyentes sinceros, no se toma el papel de representante de Dios en la Tierra. La gente que verdaderamente cree en Dios confía en Dios, y dejan que sea Él quien actúe.

Tú, en cambio, sabes que no va a bajar Jesús H. Cristo y que no me va a cruzar la cara cuando suelte mi próxima blasfemia. Y eso te pone nervioso.

Bien. Inténtalo tú si tan nervioso estás. Pero recuerda que no eres omnipotente. Y que no es tan fácil cazar un conejo. De conejos esquivos debes saber mogollón, by the way…

yo no celebro la navidad. La Biblia no lo exige y es un festivo de origen pagano y estatista

La Trinidad también es de origen pagano, y no tiene justificación en la Biblia, excepto un versículo demostrablemente interpolado en fechas tardías. Sin embargo, la aceptas. Newton y Servet, en cambio, eran demasiado inteligentes para tragarse el cuento del Dios Triple.

Stewie, agradezco el interés demostrado pero hoy tus tonterías son de clase B. Mientras tengamos aquí a Alfredo te va a tocar conformarte, majo.

Pero eso de que el Hip-Hop es un “género musical respetable” ha sido más gracioso que todo lo que pueda haber dicho Alfredo.

Freman: obviamente no tengo por qué darle a usted ninguna explicación pero sí creo en Dios (y le sirvo) aunque no es suficiente creer - la salvación es necesario.

Y:

“Es un argumento de autoridad: “aquí mando yo”.”

Claro que sí: y aquí tienen que mandar los cristianos.

En cuanto a la trinidad, le explico:

El protestantismo tradicionalmente no ha puesto la “trinidad” o su concepto en el epicentro como hacen los católicos.

Una explicación mucho más doctrinal nos la da John Owen, en 1657, en el libro:

“Of Communion with God the Father, Son, and Holy Ghost, Each Person Distinctly, in Love, Grace, and Consolation.”

De nada, odioso.

Claro que sí: y aquí tienen que mandar los cristianos.

¿Cuáles? ¿Los cristianos o los protestantes? Porque en Irlanda se tiraron siglos para ponerse de acuerdo (echando a los segundos), y en el Ulster todavía se lo juegan a bombazos. Y ya no te digo cuando se mezclan católicos con ortodoxos, como en la Croacia fascista (que no nazi).

¿O es que estás asumiendo implícitamente que cualquier tragahostias tiene derecho a echarte a patadas en el culo de aquí, por calvinkleinista?

Freman: soy miembro del “Orange Order” así que fíjese hasta qué punto llego con el tema…

Para los que no sepan del tema, el Orange Order:

http://en.wikipedia.org/wiki/Orange_Institution#Suppression

“Pero eso de que el Hip-Hop es un “género musical respetable”…”

Hombre, Coup, nulla ethica sine aesthetica. Lo raro sería que un tío cuyos iconos intelectuales son Rothbard y Lysander Spooner se pasara el día escuchando a Mahler.

>Mahler

Good stuff.

>soy miembro del “Orange Order”

¡Ave María Purísima! ¡Esto hay que ponerlo en conocimiento del Pío Elentir! Me siento como un entomólogo que descubre que las hormigas rojas del Nilo son atacadas por la mosca microscópica de los Himalayas, y que puede desarrollar una guerra biológica contra las plagas.

¿Elentir tiene un problema con el “Orange Order?” No me extrañaría si fuera así, ese hipocritón me dijo una vez que estaba “100%” en contra de Guantánamo. Ese es el problema con los hipócritas beatos como Elentir: el 99% de su composición es la estupidez, y el 1% restante es una mezcla de evangelio y mentiras católicas.

“Y les da lo mismo si para ello hay que ridiculizar un genero musical respetable como el hip hop”

Mira que le he leído cosas irrisorias a Stewie, pero esta…es la mejor del post.

Déjalo, Alfredo, no vas a poder superarle en este hilo, en serio.

“no dejes que una mala conversación te arruine o frustre un buen polvo, una máxima que te recomiendo aplicar.”

Tú eres un poco relativista, J.N.

Por lo demás, alabar el siempre carcajeante nihilismo de Fonseca. Tó es lo mesmo, viva el vacío!

¿Elentir tiene un problema con el “Orange Order?”

El Beato es ultramontano.