En el artículo que publiqué en el IJM la semana pasada expliqué por qué creo que los Derechos Humanos (DDHH) nunca serán garantizados. La razón es simple: la teoría económica que hay detrás es incorrecta. Son “económicamente imposibles”.
Esta teoría sostiene implícitamente que se puede conseguir el bienestar con una barita mágica
berti, ¿derecho a la vida? ¿la libre opinión? ¿derechos de la mujer en el Islám? Nah, seguro que todo eso sale caro y habría que trabajarlo. Además, es imposible delimitar un simple paso de cebra, imaginen ustedes universalizar el derecho a la vida o a la propiedad…

Jesus&Mo – Dawn
P.D Es una lástima que sea barita mágica: si fuese oro mágico no habría problema, ¿no?
Que bien le va la etique yola tengo mas grande a este post eh
Ha corregido lo de “barita”. No sé, era más interesante la foto que tenía antes en el perfil, una pena.
Sería divertido, de todos modos, ver la reacción de unos cuantos si se lapidara a mujeres y luego se dijera que no es por el Corán si no por algo más “pragmático”: los Derechos Humanos salen caros, hermanos creyentes.
Y si no tenemos suficiente pasta para garantizar los Derechos Humanos es por no disponerlo Alá así. Y a ver quién discute con el todopoderoso.
Es una lástima que una chica tan guapa (relativamente) como Berti, se haya dejado seducir por esta gentecilla anarquista y sectaria. Me temo que su “teoría” es la misma que la de la izquierda progresista racista (no, no digo que ustedes lo sean) pero me refiero a los progres que dicen que “los iraquies son culturalmente incompatibles con la democracia” (sic).
Vamos a dejar de echar piropos de ese estilo a Berti que vamos a parecer una panda de rijosos, leñe (mierda, quizás lo seamos).
Alfredo, tenga usted cuidado, no vaya a quedarse ciego.
Y bueno, el argumento de la chica bastante triste: mejor no luchar por nada si sale caro… Porque una cosa es que sea costosa su implantación, y otra bien distinta que ésta sea imposible. Además, es un curioso argumento para alguien que se dice libertariano.
¿Esa niña es marxista? Lo digo porque su análisis es, desde un punto de vista marxista, impecable. Ah, es austriaca, vamos lo mismo, la misma pereza mental.
Exacto Agustin. Yo ya escribí sobre esa gente aquí en Marxismo Invertido:
http://liberalismoimplacable.wordpress.com/2008/07/15/ancapia-marxismo-invertido/